上个月,由俄罗斯国家原子能公司建造的第一个浮式核电站罗蒙诺索夫号抵达了俄罗斯北极偏远楚科奇半岛上的港口小镇。在那里,该浮动电站有望为大约100,000户家庭供电。

该项目的成功可能标志着在无法实施可再生能源的地区部署核电的方式发生了巨大变化,并可能预示着应对气候变化的新进展。然而,尽管作出了这一承诺,但罗蒙诺索夫号仍遭到反核团体的抨击。绿色和平组织将其称为“冰上切尔诺贝利”,并进行了宣传特技以传达信息。

尽管绿色和平组织的偏见是众所周知的。安全应该放在第一位,环保主义者提出问题是正确的,但是正如美国核监管委员会前负责人戴尔克莱因讨论对罗蒙诺索夫号的反应时所说的那样:“这只是一种恐吓手段。只是让人们考虑某种事故。因此,这没有科学依据。” 芬兰监管机构 回应了这一观点,消除了对反应堆应该引起关注的担忧。

仅凭过去的事故历史就拒绝低碳能源特别危险,因为世界在遏制二氧化碳排放的斗争中正处于失地。根据联合国世界卫生组织的估计,迄今为止,包括美国三里岛,切尔诺贝利和福岛核电在内的所有核灾难造成的死亡人数不到5,000人。可以肯定的是,这是可悲的,但是相比之下,燃烧化石燃料,尤其是煤和褐煤,每年估计导致数百万人过早死亡。

的确,欧盟已经看到几乎一半的成员国已经实现了2020年可再生能源目标。但是,由于受到罗蒙诺索夫号等误解技术的煽动,人们对核能的反对日益增强,迫切需要对原子能为避免气候灾难所起的作用进行真正的评估。