菲律宾计划大兴燃煤发电站,在2022年为所有居民的家中通电,这项计划引发了邻国的热议和不满。

能源行业分析人士表示:满足需求的一种首选方式将是恢复该国先前被放弃的核能。虽然菲律宾电力短缺和停电仍然是很普遍的现象,但这不应该成为菲律宾兴建燃煤电厂的理由。

能源分析人士指出:目前,该国大部分的能源需求都可以通过燃烧煤炭来满足,煤炭价格便宜,但污染严重。煤电占菲律宾总发电量的一半以上,其次是可再生能源,其发电量略超过五分之一,与天然气所占比例相似。

煤炭的大规模燃烧导致严重的环境危害,特别是空气污染。这也阻碍了该国承诺在十年内将其温室气体排放量减少70%的宣言。这将导致海平面上升,可能很快淹没该国7600多个岛屿周围的海滩和海岸线。

通过采用核能,菲律宾既可以降低二氧化碳排放量,又可以确保稳定的充足电力供应。该国可以振兴巴丹(Bataan)核电站或新建核电站,或两者兼而有之。我们经过分析已经确定了十多个地点,可用来建设新核能设施。

新加坡国立大学研究助理Nur Azha Putra Bin Abdul Azim表示:尽管政府尚未做出决定,但政府已经通过开展民意调查,并在积极的吸引可再生能源投资。目前当务之急是加核强监管框架和核能利用的相关法律。我们已经邀请了国际原子能机构的专家前来协助,由于多种原因,例如成本,易于部署等,SMR被认为是可行的选择。菲律宾和东南亚其他国家可能会从小型模块化反应堆(SMR)中受益,因为它们比传统反应堆更安全,用途更广且价格更低。